Просмотрев массу информации, обратила внимание, что у нас практически нет правовой помощи для подростков.
Дорогие мои!
Обращайтесь, будем вместе разбираться в трудных ситуациях.
За время существования этого раздела, на сайт пришло более 500 вопросов.
В этой связи, было принято решение о создании зоны общения.
Задать вопрос можно на странице здесь:
«От 18 и младше»
Кстати, там же Вы можете просто поделиться опытом и обсудить все, что Вас волнует.
7 апреля, 2010 18:49
Алла, с Вас должны взять объяснение , с дочери тоже. Читайте внимательно. Если не согласны, не подписывайте.
В суд подавать надо.
7 апреля, 2010 19:43
Инспектор против нас была изначально уже настроена и наши доводы во внимание не брала еще в январе. Она нашего сына уже тогда поставила на учет, но по вашему совету я писала жалобу и уполномоченному и в городскую прокуратуру и в областную. Областная в своих рекомендациях очень настоятельно рекомендовала моего сына с учета снять, на что инспектор мне наговорила много гадостей и сказала, что его снимать не собирается. В итоге из городской прокуратуры был сделан звонок и ее вежливо заставили это сделать. Но она данное постановление менять не собирается и другие варианты рассматривать тоже не желает. Это она сказала прямо в лицо. Сегодня в прокуратуре сказали, что нет больше смысла отменять данное постановление, т.к. это можно делать до бесконечности. То, что мои свидетели говорят, это все ерунда, т.к. у сына в руках были щетки. Я просто сделала вывод, что заниматься этими отписками не желает ни инспектор, ни прокуратура, т.к. в прокуратуре было сегодня сказана следующая фраза «Мы созвонились с инспектором и уже все решили». Значит всем все безразлично и правду если и можно добиться, то маловероятно……Прокуратура ссылается на то, что щетки были у него в руках и он простоял на учете месяц, а это уже доказывает его прямую вину. Все данную ситуацию рассматривают так как им легче и удобно. Прокуратура отменяла данное постановление ранее, чтобы убрать противоречие детей, т.к. мой сын утверждает, что он этого не делал, а тот утверждает, что это якобы мой сын все это и сделал. Противоречия убраны между детьми так и не были, на что сама прокуратура сказала, что это сделать нереально. Так и осталось, что сын виноват, т.к. его обвиняет другой ребенок. На показания тренера они ссылаться не хотят и не считают их свидетельскими показаниями. Как было сказано прокуратурой, что моему сыну хватило дойти времени до этой машины, а значит он и сделал это. А как же ему может не хватить времени, если эта машина стоит по дороге к нашему дому. Он должен данное место пройти, чтобы домой прийти. Другой дороги к сожалению еще не придумали…… А потом я не думаю, что психология ребенка может быть следующей. Сломать щетки, погулять и через несколько минут опять же прийти к этой же машине и отломать еще что-то на ней. Как правило, если человек хоть взрослый, хоть ребенок что-то сделает плохое, вряд ли он вернеться к месту преступления и тем более начнет показывать что и как было…….
7 апреля, 2010 19:57
Спасибо за информацию
7 апреля, 2010 20:05
Елена огромное спасибо что так быстро отреагировали на мою проблему.Обязательно схожу в КДН.Заявление от мамы мальчика было на имя директора школы.Милиции не было,свидетелей прибежало пол класса,но их не пустили,т.к.они прибежали защищать моего сына.Решение принял директор школы совместно с замом по воспитательной работе.
Да наша семья православная.Спасибо Вам огромное за помощь.
7 апреля, 2010 23:30
Здравствуйте, Елена!
Надеюсь вы мне поможете в решении моей проблемы. Около года назад был задержан по статье 20.20 КоАП РФ. На тот момент времени мне было 15 лет. Составили протокол без освидетельствования, но не в этом суть. Около двух месяцев назад меня вызвали в детскую комнату милиции и сказали, что мне необходимо съездить в наркологический диспансер. Я съездил, в итоге при тесте на наркотики вторая полоска в тесте была не совсем четкой. Я сказал, что не употреблял, и мне вроде как поверили (я действительно уже длительное время не употребляю). При этом мне не было выдано никаких бумаг или протоколов, родителям не сообщали. Врач (?) сказала, что сообщит в милицию о том, что я у них был. После этого в милицию меня не вызывали, хотя уже прошло больше месяца. В диспансере из-за увеличенной печени (гормоны) выписали таблетки, которые я принимать не стал и сказали приехать во второй раз. Я не поехал, потому что мне не приятно там находится, врачи «давят» и пытаются постоянно обвинить меня в алкоголизме и наркомании, хотя приводов и поводов не было. Вопрос заключается в следующим — с какой вероятностью меня не снимут с учета и насколько правомерны были действия наркологов. Спасибо!
8 апреля, 2010 06:03
Здравствуйте Даниил.
1. Год назад на кого протокол составили? Если на Вас, то это незаконно, административная ответственность с 16 лет.
2.Родители вообще в курсе происходящего?
8 апреля, 2010 06:07
Ольга, по фактам кражи ведет разбирательство милиция.
Если этого нет, то учителя делают это намеренно.
Я спросила про вероисповедание вот почему- узнайте, где в Вашем районе есть детские воскресные школы при храмах. Подойдите к батюшке, детки там очень меняются в хорошую сторону. Да и помощь там оказывают.
А учителям объясните, что попробуете обратить особое внимание на ребенка и попросите дать время на то, чтобы исправить ситуацию.
Попросите помочь.
8 апреля, 2010 06:10
Елена, попробуйте обратиться к уполномоченному по правам детей с приложением ответа городской прокуратуры.
Также в МВД с заявлением о том, что инспектор не исполняет решения прокуратуры.
8 апреля, 2010 08:03
Ещё раз спасибо!Школа учится по триместрам и сейчас идут каникулы,в школе никого не найти.С понедельника начну добиваться истины.
10 апреля, 2010 09:20
Сходили на прием к инспектору. Подписали объяснительные в которых было только написано с кем приживаем, гле ребенок проводит свободное время и что нас уведомили о постановке на учет. Я почему то думала, что будут спрашивать как все произошло, но инспектор только вздыхала и говорила, что ей очень не хочется ставить дочь на учет и почему в школе не разобрались с ситуацией. также уточняла несколько раз правда ли я собираюсь подавать в суд и просила когда все разрешиться придти и принести ей решение суда, чтобы она сняла с учета. Ни каких бумаг о постановке на учет мне не дали, но обещали прислать по почте.
Во вторник отправляю заявление в суд на превышение должностных полномочии.
Елена скажите они действительно пока не оформили учетно-профилактические карточки не могут мне выдать копию решения о постановке на учет?
11 апреля, 2010 11:49
Мой сын и его друг шли домой По дороге зашли в детский парк и там нашли газовый балончик. Детям по 9 лет.Они никогда не слышали что это такое.Наигрались и даже одной девочке пробегая мимио попали в глаза.На следующий день к нам домой почти что врывается участковый милиционер , допрашивает меня и сына. Я только утром поняла почему мой сын всю ночь вырывал и чувствовал себя очень плохо.Потом участковый попросил сына показать то место ,где они выбросили газовый балончик»Перцовый шок».После всего сын мне на ушко шепчет,что он попробовал брызнуть себе и в рот,раз шок,значит, и во рту будет освежать.Тут же я его повела к детскому врачу,его всё тошнило.Нам выписали рецепт ещё три дня он мучился от тошноты и от визита милиционеров,которые грозились поставить моего сына на учет.Сын учится на отлично.Фотография висит на доске почёта школы.Сама работаю в школе.Сильно переживая за состояние девочки и за сына оказалась в состоянии депрессии.
Меня сильно мучает вопрос кто же должен отвечать за такие страшные вещи. которые могут найти дети в детском парке нашего посёлка?И могут ли взять на учёт моего сына?
12 апреля, 2010 16:57
Здравствуйте,Елена!
Помогите,пожалуйста,разобраться,с такой проблемой сталкнулась впервые.
В школе,мой сын (С) 11 лет,ученик 5 класса,проходил мимо одноклассника (О),у которого в одной руке был надутый целофановый пакет,в другой-пластиковая бутылка.Сын хлопнул слегка рукой по пакету,он надутый остался в руках у О.В ответ О бьет С по голове бутылкой.С остановился,повернулся и спросил,зачем тот дерется.В ответ снова получает более сильный удар по голове.(Ушиб теменной области зафиксирован в травмопункте).С слегка отталкивает,чтоб ещё раз не получить по голове.О схватил С за жилетку.Сын ударил его несколько раз по плечам и груди.О сказал,что всё-сдаётся и мальчики разошлись.О на уроке вел себя как обычно,ни к кому не обращался,ни на что не жаловался.После урока отец О нашел С,схватил за грудки,прижал к стене и стал трясти.Сын еле удерживался,чтоб не удариться головой о стену,стукаясь о неё спиной.(Ушиб спины зафиксирован в ТП).При этом отец О очень громко кричал и ругался,выражаясь нецензурными словами.Учительница пыталась расцепить их.Когда ей это удалось,мужчина сказал С,что разговор с ним ещё не закончен,забрал своего сына и ушел.В этот же день от него в школу поступило заявление,что мой С жестоко, без предупреждения нанес О запрещенный удар в солнечное сплетение и он сидел на уроке,испытывая сильную боль в животе и спине.Мой сын и одноклассники были опрошены директором.Показания С подтверждают одноклассники.На следующий день я,отец О беседовали с директором школы.Отец О настроен очень агрессивно и никого не желает слушать,сообщил,что в травмопункте зафиксирован у его сына компрессионный перелом позвоночника.(Но от стационара они отказались).О в школу не ходит.В отсутствии отца О при директоре мы выслушали показания одноклассников.Мой сын О по спине не бил,сильно на толкал,О не падал,О вел себя как обычно!!! Откуда мог взяться перелом позвоночника?Потасовка была в ЧТ,сегодня ПН,в школе из милиции ничего не было.Что мне делать,как защитить сына?Сын в тот день пришел очень возбужденным и напуганным,боится ходить в школу и встретить отца О.Возможно ли избежать обвинения в переломе позвоночника и постановки на учет в милицию?
12 апреля, 2010 19:55
Здравствуйте Татьяна.
Все телесные повреждения должны быть зафиксированны.
Вам , кроме того, нужно написать заявление в ОВД с проьбой привлечь к ответственности и папу и «О». Справки от врача прилагайте.
По поводу перелома- нужно еще доказать, что он получен от удара Вашего сына.
12 апреля, 2010 20:08
Юлия здравствуйте. Вряд ли найдется тот, кто должен ответить за балончик, а вот за его использования, могут привлечь Ваших «шалапаев».
12 апреля, 2010 20:09
Алла здравствуйте.
Копия постановления может быть выдана после его вынесения.
13 апреля, 2010 15:19
Здравствуйте Елена!С большим уважением прошу у Вас совета.Была в детской комнате милиции где мой сын стоит на учёте,там мне сказали что его поставили на учёт на основании школьной характеристики(учится на тройки,плохое поведение и т.д.).Пришла в школу где на меня посмотрели извиняюсь вылупив глаза и сказали что они не имеют к этому отношения и за плохое поведение в школе на учёт в милицию они не ставят.В милиции отказываются признавать ошибку и снимать с учёта до того времени пока я не принесу положительную характеристику сына.Подскажите пожалуйста куда мне пойти пожаловаться на не правомерные действия инспектора,а то у меня получился замкнутый круг.Заранее спасибо.
13 апреля, 2010 15:59
Ольга здравствуйте.
Идете опять в милицию и пишите заявление (регистрируете) с просьбой ознакомить Вас с материалами и выдать копию постановления.
Дают или нет- неважно, но лучше если она будет на руках, а кроме того в нем будут основания постановки на учет.
Идете в прокуратуру и пишите заявление:
» Провести проверку законности постановки на учет несовершеннолетнего….»
Для сведения: характеристики Вы носить не обязанны.
Это инспектор каждый месяц должен запрашивать ее в учебных заведения и брать у участкового, который, кстати, должен посещать каждый месяц подучетного ребенка, как впрочем и инспектор ПДН.
13 апреля, 2010 16:22
Наигромаднейшее Вам спасибо!!!А то у меня уже от бессилия опускаются руки.Не зная к кому идти и как бороться за правду.С ужасом думаю что если я взрослый человек не могу справиться с несправедливостью,то что может сделать ребёнок,а ведь эти люди ещё хотят чтобы он себя хорошо вёл и не грубил им.Н-да Россия матушка.Ещё раз благодарю Вас за то что вы заботитесь о правах наших шелопаев.
13 апреля, 2010 17:56
Меня поставили на учет в ПДН,за распития пива на улице однократно и поставили на 1 год на учет к наркологу,заставляют ходить к наркологу каждый месяц,правомерно ли их решение?(На самом деле я вообще не употребляю спиртное и какие последствия постановки на учет к наркологу)заранее спасибо
13 апреля, 2010 18:01
Артем здравствуйте.
1.Сколько Вам лет?
2.Знают ли родители?
13 апреля, 2010 19:46
Мне 15 лет,родители знают!и очень возмущаются по поводу постановки на учет к наркологу.
14 апреля, 2010 07:05
Артем, сведения о постановке на учет за употребление спиртосодержащих напитков обязательно и законно передаются в НД, а с 16 лет еще и военный комисариат.
Ваши действия:
1.Идете в НД к врачу и берете справку, что не употребляете спиртных и спиртосодержащих напитков.
2.Берете характеристику из учебного заведения.
3.Родители пишут заявление в милицию с просьбой о снятии с учета по исправлению.
14 апреля, 2010 13:56
Здравствуйте, Елена.
Помогите разобраться в данной ситуации.
Моему сыну 12 лет, в школе он пнул девочку и побежал от нее, она его догнала и начала бить, он в ответ ударил ее.Мать девочки водила ее в больницу, на следующий день меня вызвали в школу и сказали, что мой ребенок сломал ей нос и ей требуется пластическая операция которая стоит 20000.Дело переданно в милицию, но пока нас никуда не вызывали.
Какие последствия будут у моего сына, как мне себя вести в этой ситуации?
14 апреля, 2010 17:14
Здравствуйте Татьяна.
1.Телесные повреждения девочки должны быть зафиксированы. А милиция должна еще доказать, что они получены от удара Вашего сына. Оплата операции возможна только по доброй воле или решению суда.
2. Сходите в поликлинику, а лучше травмпункт и зафиксируйте тоже ушибы. Ну, вот раньше не болело ничего, а сейчас заболело. Спросите сына, куда она его била. На приеме врача отметьте, что боли появились нанесения телесных повреждений несовершенолетней ……. в школе. С этой справкой — в милицию пишите встречное заявление.
3.Найдите свидетелей (детей, а лучше взрослых), которые видели, что девочка первая начала драться.
В этом случае сын защищался и он не виновен.
15 апреля, 2010 05:43
Здравствуйте Елена! Моему сыну 14.03.2010г исполнилось 16 лет. 26.03.2010г. он был задержан инспектором ДПС за упраление автомобилем. Как рассказывает сын, они с друзьями сложились и купили этот автомобиль. Но автомобиль еще не снят с учета старым владельцем.Гос номера находятся у старого хозяина.Инспектор составляет протокол на моего сына по ст. 12.7ч.1 КО АПРФ — 2500руб. и по ст.12.2 ч.2 Ко АПРФ — 5000 руб. Дело передается на рассмотрение в КДН. Заседание КДН проходило вчера, 14.04.2010г. Вынесены Постановления КДН также по ст. 12.7ч.1 КО АПРФ — 2500руб. и по ст.12.2 ч.2 Ко АПРФ — 5000 руб. Насколько я читала, КДН имеет полномочия налогать штрафы, исходя из минимального размера оплаты труда, который для КДН установлен в размере 100рублей. И на сына могли наложить административное наказание только по ст.12.7 ч.1 Ко АПРФ от семи до десяти минимальных размеров оплаты труда, т.е. только 1000 руб.Я вчера разговаривала по этому вопросу с прокурором, который присутствовал на КДН. Он мне сказал, что сыну 16 лет и все правомерно, но я так не считаю. Ребенок не имеет самостоятельного заработка, он учится в школе. Я в настоящее время безработная в связи с ликвидацией предприятия. Проживаем мы с ребенком с моими родителями, в квартире, принадлежащей родителям. Я не знаю, что сделать лучше: сразу идти в суд с этими Постановлениями, или ждать когда КДН передаст взыскание приставам? Знаю, что мировой судья решит вопрос в мою пользу,но как мне правильно поступить? Заранее большое спасибо!
15 апреля, 2010 06:13
Здравствуйте Светлана.
Не ждите, идите сразу, потом сложнее будет правды добиваться.
15 апреля, 2010 07:02
Огромное спасибо!
16 апреля, 2010 07:09
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по ситуации: моему сыну 14 лет, является гордостью школы в плане учебы, четверки редкость, занимается спортом, участвует в олимпиадах, но, как и все мальчишки его возраста — непоседа, то есть не сидит на месте: футбол, беготня на переменах ит.п.. На одной из перемен его друзья пинали деревянный брусок по коридору, имитировали футбол, он проходил мимо, брусок отлетел к ниму, он взял его в руки и кинул им назад. Брусок отскочил от стены и попал одному из игроков в бровь, попал неудачно, бровь рассеклась. Мой сын сразу же подошел, извинился, отвели к врачу. Но рассечение было большое, у друга вызвали бабушку, онга отвезла его в травмпунк, где тому наложили пару швов. Травмпункт отослал телефоннограму в милицию, куда всех и вызвали по очереди. Друг, которому разбили бровь, рассказал все как было: что у Артема ( мой сын) это получилось случайно, что он сразу извинился, родители мальчика, понимая, что данное происшествие просто нелепая случайность, тоже написали, что никаких претензий не имеют, никакого заявления писать не будут. Но несмотря на все это, инспектор ставит моего сына на учет на 6 месяцев.Как поступить в этом случае? Я собираюсь с ними бороться до конца, хотелось бы грамотного совета. А то ребенок скоро будет бояться в футбол поиграть: мало ли кому мячом в нос попадет- и уже рецедивистом станет!!! Заранее благодарю Вас за совет! Буду ждать…
P.S.: Вся профилактическая беседа инспектора с сыном свелась к фразе: » Представляешь, если бы у него из рук выпал телефон и разбился? Так что думать надо!»
16 апреля, 2010 07:51
Здравствуйте Игорь.
Если в материалах проверки есть объяснения мальчиков, которые подтверждают случайность действий Вашего сына, то смело пишите заявление в прокуратуру с просьбой рассмотреть в порядке надзора материал. Так же укажите, что инпектор усматривает состав преступления (видимо, что в постановлении?), а его как такового нет. Кроме того, езжайте в КДН и говорите с ними заранее. Берите характеристики и подключите школу, пусть ходатайствует перед КДН и ПДН о непостановке на учет.
16 апреля, 2010 08:23
Спасибо большое за рекомендации!!! Хотелось бы еще узнать: а можно ли в данной ситуации обойтись без ходатайств? Ведь если нет оснований, то я хочу требовать, а не просить! Когда ситуация 50/50, то тогда да, надо доказать, что ребенок хороший и не заслуживает строгого подхода, что можно обойтись каким-нибудь выговором. Но когда на 100- процентов он не виноват, то к чему характеристики? Ведь характеристики, насколько я понимаю, необходимы для определения личности провинившегося, но никак не для определения его виновности — для этого есть законы…
16 апреля, 2010 08:58
Игорь, Вы правильно думаете, но пока будут разбираться, может пройти заседание КДН. Если оно тоже решит, что ставить на учет не за что, то Вам это на руку.
Либо можно пойти по пути:
пусть проводят заседание КДН, а потом при положительном решении прокуратуры, требовать, чтобы им отправили сообщение о неподтверждении фактов.
И еще, Вы материалы проверки видили? Постановление инспектора читали? Какие статьи указаны?
16 апреля, 2010 09:28
Еще раз огромное спасибо!!! Сейчас пойду знакомиться с материалами, начинать эпопею! Вчера в отделе была мама сына ( мы в разводе), так что всю документацию еще не видел./
16 апреля, 2010 12:28
Ознакомился с материалами, инспектор подощла формально,по материалам проверки она имеет право поставить на учет, но вот дознаватель!!!! Удивляет его знание кодекса! В действиях сына он усмотрел 116 ст. УК, то есть побои!!! Это при том, что в понятие побоев входит нанесение как минимум двух ударов и более, но никак не одиночный случайный рикошет!! Вот так из-за безграмотности одного майора страдают дети и их родители! Начинаю борьбу!
Еще раз Вам огромное спасибо за помощь и консультации!!!!
17 апреля, 2010 18:18
Здравстуйте, у меня один вопрос…
Предоставляет ли законодательство РФ, право уйти на ночёвку к другу, который живет в соседнем доме?
Просто родители думают что я малолетний школоло и могу даже не представлять что может со мной там случится…
Иду я на ночевку только тогда, когда у друга нет родителей…
Возможен ли какой нибудь выход из этой ситуации?
18 апреля, 2010 18:19
Здравствуйте Уважаемая Елена!Прошу прощение за беспокойство,хочу спросить у Вас совета.Как вы мне посоветовали я пошла в милицию.Попросила показать постановление,инспектор дала его без колебания,вот самое основное из него:
…………………….
Установил:
20.11.2009г. из ГОУ СОШ №682 была получена характеристика на несовершеннолетнего Л.С.Ю. 28.08.1997г.р.в которой было указано на то что на С.от учителей регулярно поступают жалобы на его поведение.Отсутствует уважение к учителям,одноклассникам.С.постоянно срывает уроки,оговаривается с учителями,использует нецензурные выражения,разговаривает «на ты».Часто приходит в школу без выполненных домашних заданий,без дневника.С октября 2009г.несовершеннолетний С.был поставлен на внутришкольный учёт за несоблюдение установленных в школе правил и норм поведения.
В связи свыше изложенным полагаю,что несовершеннолетний С.нуждается во внимании со стороны сотрудников милиции,в целях предупреждения и предотвращения подобного поведения.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п.34.1.3. Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел.
ПОСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетнего С.поставить на учёт ОПДН ОВД по Головинскому району г.Москвы с заведением УПК.
Когда я попросила дать мне копию для проверки правомерности постановки на учёт,мне отказали ссылаясь на то что это документ только для них.Пригрозила мне инспектор что меня тоже сейчас поставит на учёт за то что я не справляюсь с воспитание ребёнка.Я попросила её написать мне отказ того что она мне не хочет давать постановление.Она сказала что ей не когда и чтобы я пришла позже.Я сказала что буду сидеть и ждать когда она освободится.Долго ждать не пришлось минут через 5-10 она всё-таки сделала копию и дала её мне.
Уважаемая Елена!Как Вы считаете ехать мне в прокуратуру или нет?Может-ли это постановление являться основанием для законной постановки на учёт.Просто я очень боюсь навредить сыну.Боюсь усугубить ситуацию.Заранее благодарю Вас,зная что Вы поможете.
18 апреля, 2010 20:13
Здравствуйте Дмитрий.
Законодательство не предоставляет такого права. Более того, если родители Вас отпустят, то Вы будете считаться безнадзорным. Они могут быть привлечены к ответственности, а Вы направлены в социальный приют.
18 апреля, 2010 20:22
Здравствуйте Ольга.
п.34.1.3. Приказа № 569 Совершившие правонарушение до достижения возраста, с
которого наступает административная ответственность, либо совершившие
антиобщественные действия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОСНОВАХ СИСТЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ БЕЗНАДЗОРНОСТИ
И ПРАВОНАРУШЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
N 120-ФЗ
Статья 1
антиобщественные действия - действия несовершеннолетнего, выражающиеся в систематическом употреблении наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, занятии проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством, а также иные действия, нарушающие права и законные интересы других лиц;
Постановка на учет по данным основаниям подразумевает обязательное решение КДН, с указанием конкретных антиощественных деяний.
Пока я не вижу их. Всего лишь ребенок в переходном возрасте.
В нашем, а как вижу и в Вашем округе КДН находится на Флотской ,д. 1 (здание Управы).
Вас туда вызывали? Видимо нет.
Заявление в прокуратуру писать имеет смысл. Указывать, что на КДН Вы не присутствовали, возможности защитить свои права и ребенка Вам не предоставили.
Кроме того, поезжайте в КДН и узнайте у них, имеется ли решение КДН, когда проводилось? Желательно копию сделать.
Попробуйте с ними пообщаться.
18 апреля, 2010 20:34
Ещё раз огромное спасибо!Завтра же пойду.
21 апреля, 2010 20:47
Уважаемая Елена!!! Нашему сыну 14 лет. 25.12.09 наш сын в присутствии нашего родственника проехал на снегоходе по аллее в 10 метрах от нашего частного дома. Где его остановил сотрудник ДПС и составил протокол. Затем нас вызвали на допрос. Далее 16 марта 2010 состаялась комиссия которая постановила: На основании ст.18 Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних, утверждённому Указом ПВС РСФСР от13.06.1967г., ст. 9 ч.2 п. «е»,ст. 12 ч.1 п.»а» совершением административного правонарушения до достижения возраста административной ответственности ограничиться обсуждением. Т.к. у нас хорошая характеристика и такой случай впервые мы успокоились. 16 апреля сыну в школе сообщили, что он состоит на учёте в ПДН и нужно принести туда характеристику. Затем 18 апреля инспектор позвонила нам и сказала что с 5 апреля он стоит на учете(по № 569 ст.34.1.3), и нужно подойти с характеристикой, чтобы снять с учета.
Скажите пожалуйста 1- правомерна ли постановка на учет без обсуждения с родителями?
2- какие сроки постановки на учет (случилось 25.12.09, а ставят 5.04.10)
3- могут ли поставить на учет, если КДН решила ограничиться обсуждением?
23 апреля, 2010 07:58
Здравствуйте Олег.
Вы присутствовали на КДН?
Дело в том, что предупреждение- это подтверждение факта правонарушения. Кроме того, это является основанием для постановки на профилактический учет.
Что было на КДН?
23 апреля, 2010 10:54
Здравствуйте!Ребёнок получил травму на уроке физической культуры.Прирасслеовании несчастногго случая с мальчика взяли письменное огбъяснение.Правомерно ли это действие педагогов,если при взятии объснения не присутствовали родители?
23 апреля, 2010 11:27
Здравствуйте Елена! На КДН был я с сыном и кл.руковод.. С нами побеседовали, сославшись на характеристику сказали: ставить на учет не будем, ограничимся обсуждением. Выдали копию постановления, и на этом мы успокоились. Так как мы сталкиваемся с этим впервые, про ПДН мы не чего не знали,(нас никто не предупредил), что могут поставить на учет ПДН. После того как мы узнали о постановке на учет, мы сходили в КДН, председатель сказала, что у ПДН нет оснований ставить на учет исходя из нашего постановления. Они посоветовали написать жалобу начальнику РОВД. К начальнику мы вчера сходили, он сказал, что в деле усматривается административное нарушение, и у нас 3 варианта решения вопроса 1- отменить постановлениеКДН( т.к постановление было по истечении 2 месяцев).
2- принести характеристику и сняться с учета
3- написать жалобу на инспектора ПДН (т.к поставила на учет без нашего присутствия и беседы с нами), но после этого мы всеравно его поставим и тогда он будет стоять долго.
Скажите пожалуйста, какие сроки рассмотрения комиссии КДН ( распространяются на несовершенолетних эти 2 месяца или нет)?
Сможем ли мы обжаловать в суде постановление КДН, по истечении 10 дней?
23 апреля, 2010 17:34
Олег, на мой взгляд , будет действеннее и быстрее решится вопрос, если Вы напишите заявление в районную прокуратуру.
Если откажут- в окружную.
Прокуратура сама должна отменить решение КДН и ПДН.
В заявлении указать о нарушении сроков ( а они нарушены, на всех распространяется срок 2 месяца). Кроме того, по данному правонарушению обязательно решение КДН,т.е. инспектор может поставить на учет только по решению КДН, в соответствии сприказом № 569 (см. текст на сайте)
23 апреля, 2010 17:41
Здравствуйте Наталия.
Все сделано законно, если объяснения брал инспектор ПДН, а не педагог.
В данном случае речь идет не о расследовании, а о проверки фактов. Расследование является действием, которое проводится при возбуждении уголовного дела.
В данном случае, по закону, даже присутствия педагога не обязательно. С ребенком фактически проводилась беседа.
Иногда инспектор вызывает родителей или педагогов , или представителей ребенка, но делать это он не обязан, просто перестраховываются.
23 апреля, 2010 17:41
Здравствуйте Наталия.
Все сделано законно, если объяснения брал инспектор ПДН, а не педагог.
В данном случае речь идет не о расследовании, а о проверки фактов. Расследование является действием, которое проводится при возбуждении уголовного дела.
В данном случае, по закону, даже присутствия педагога не обязательно. С ребенком фактически проводилась беседа.
Иногда инспектор вызывает родителей или педагогов , или представителей ребенка, но делать это он не обязан, просто перестраховывается.
23 апреля, 2010 20:38
Елена! Спасибо большое за ответ!!!И все-же сможем ли мы обжаловать, если прошли сроки (10 дней), в нашем случае больше месяца?
25 апреля, 2010 16:41
Здравствуйте,Елена.Возвращаюсь к ситуации,описанной мною 12 апреля 2010 г.Потерпевшая сторона написала заявление в милицию на моего сына,который якобы жестоко избил его.Инспектор ПДН сказала,что потерпевшего отправят на судмедэкспертизу для установления степени тяжести полученной травмы (компрессионного перелома позвоночника).На мой вопрос «Может ли эта экспертиза подтвердить,что травма получена от удара моего сына» инспектор сказала,что ничего не может ответить по этому поводу.Что я могу сделать,чтоб доказать,что мой сын не мог нанести такую травму.Ситуация складывается очень неприятная,т.к.отец одноклассника написал заявления также в прокуратуру и отдел образования.
Со своей стороны я написала заявление в милицию на одноклассника и его отца.
26 апреля, 2010 07:56
Олег, теоретически можно, но на практике не удастся.
Нужно доказать, что не по Вашей вине нарушены сроки. А у Вас получается, что Вы согласились с решением КДН , где уже рассматривалось правонарушение. То, что человек был на тот момент неосведомлен — это, простите, его проблемы.
Поэтому, на мой взгляд, прокуратура- единственный выход.
26 апреля, 2010 08:07
Татьяна здравствуйте.
Собирайте свидетелей ( помогите инспектору в этом деле).
Нужно подтвердить:
1.Что сын получил от «потерпевшего» удар раньше (первым), а это значит, что конфликт был обоюдный( это могут подтвердить дети, а может, и взрослые видели)
2.Толкал несильно, «потрепевший» не падал.
3.От учителей и детей пусть возьмет инспектор объяснение о том, что ребенок (протерпевший) после конфликта с Вашим сыном, еще длительное время находился на занятиях. Жалоб на здоровье от него не поступало.
4.От медицинской сестры в школе возьмите справку, что за помощью потерпевший в этот день не обращался.
Пишите заявление на отца ребенка в теже органы, обязательно свидетели нужны, что отец выражался нецензурно, тряс Вашего сына, угрожал расправой.
Где вероятность, что потерпевший не получил травмы дома от отца( если отец такой буйный и не понимает, что такое дети и как с ними нужно себя вести), а теперь отец пытается свалить все на Вашего сына ???
26 апреля, 2010 14:18
Здравствуйте Елена! Подскажите пожалуйста постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании которого нас поставили на учет признано судом незаконным и необоснованным, также суд обязал начальника отдела милиции устранить допущенные нарушения, но инспектор нашего района, которая ставила на учет сказала, что с учета снимут только после того как допушенные напушения будут устранены и будет вынесено другое постановление. Правильно ли это?