Просмотрев массу информации, обратила внимание, что у нас практически нет правовой помощи для подростков.
Дорогие мои!
Обращайтесь, будем вместе разбираться в трудных ситуациях.
За время существования этого раздела, на сайт пришло более 500 вопросов.
В этой связи, было принято решение о создании зоны общения.
Задать вопрос можно на странице здесь:
«От 18 и младше»
Кстати, там же Вы можете просто поделиться опытом и обсудить все, что Вас волнует.
19 сентября, 2009 12:53
Мой сын ученик 8 класса.17 сентября завуч и инспектор по делам несовершеннолетних, школы в которой он учится, снимают ребенка с урока , приводят в кабинет завуча, расспрашивают его о друзьях, о жизни, о родителях и все записывают.Берут роспись сына под вышеизложенным и говорят ему , что он состоит на учете в горотделе и обязян отмечаться каждый месяц.Узнав об этом я прихожу в школу к завучу.Завуч мне показывает постановление семимесячной давности, где сына обвиняли о причинении вреда здоровью мальчику, по неосторожности.но дело было закрыто по недоказанности.Не смотря на это, школа решила поставить ребенка на учет.Мои действия: сняла ребенка со школы(до выяснения причин,заявление директору с описанием проблемы и просьбой о предоставлении домашнего задания), написала заявление в прокуратуру и в ГУВД нашего города.С ув.Валентина Александровна.
19 сентября, 2009 13:24
Уважаемая Валентина Александровна, здравствуйте.
Ваши действия абсолютно правильны и законны.
Немного сложно говорить о законности постановки на учет, так как я не вижу постановления, а именно, какие основания к этому решению и на какие статьи закона опирался сотрудник милиции. Лично меня насторожила Ваша фраза «дело было закрыто по недоказанности».
Однако….. сотрудники милиции не поставили Вас в известность о постановке на учет в ПДН ребенка- это нарушение.
При постановке на учет в ПДН , на несовершеннолетнего заводятся учетно- профилактическая карточка.
Приказ № 569 МВД РФ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ
ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПРИКАЗ
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ
26 мая 2000 г.
36. При заведении учетно-профилактической карточки,
учетно-профилактического дела должностные лица ПДН:
36.1. Проводят беседу с несовершеннолетним, его родителями или
законными представителями, разъясняют им основания постановки на учет
и снятия с учета.
Вам не были разъяснены права, обязанности и.т.д.
В любом случае, прокуратура, надеюсь вынесет правильное решение.
Если возникнут вопросы в дальнейшем, обращайтесь.
24 сентября, 2009 12:59
Украла шоколадки на сумму 70 рублей, мне 16 лет. Что меня ждет помимо штрафа, будут ли сообщать в школу, обязательно ли постановление на учет?
24 сентября, 2009 13:10
Здравствуйте Станислава.
Несколько вопросов:
1. Так кушать хотелось или это пытливость ума ( поймают или нет)? Или организму срочно был нужен сахар?
Это отступление.
2. Штраф я так понимаю наложен. Кто составлял протокол?
Кто занимался возбуждением дела ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ или же это уже решение судьи по УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ?
3.Знают ли родители?
Напишите, пожалуйста, ответы.
Без них не смогу дать Вам точный ответа.
Может случиться, что были нарушены Ваши права.
Жду.
24 сентября, 2009 16:00
В тот день я была в ужасном состоянии, большие проблемы в школе, поссорилась с подругой. Нужно было как-то снять стресс, пошла в магази за продуктами, для себя в корзинку положила 3 маленькие плитки шоколада. Ничего в тот момент не могла обдумать, даже забыла сколько денег лежит в кошельке. Уже у самой кассы сообразила, что денег не хватает. Ну не могла я выложить шоколадки, в тот момент мне был просто необходим сахар, но и продукты выложить не могла. В итоге на автомате, сама не осознавая своего поступка, положила шоколад в сумку, за остальные покупки расплатилась. В закассовой зоне прибежали охранница и еще кто-то, устроили обыск, вызвали милицию. В итоге на меня написали заявление, потом со мной общался инспектор по делам несовершеннолетних. Я была просто в шоке, ничего не понимала… Я никогда ничего не крала и не собиралась. Это урок мне на всю жизнь. Но как жить сейчас не знаю, сказали, что 7 числа будет комиссия, на которой и решится моя участь. Если меня поставят на учет, тогда это просто смерть! Не вынесу позора, если об этом сообщат в школу.
Родители знают. Протокол составляли милиционеры и ПДН, без адвоката и родителей. Лишь позже позвонили бабушке, чтобы она забрала меня и росписалась в этом протоколе. Что же будет? Мжно ли решить этот вопрос мирным путем, без постановления на учет? Решится ли проблема, если администратор магазин заберет заявление?
24 сентября, 2009 20:54
Станислава, я все теперь поняла.
1. Успокаиваемся. Да произошла ошибка в Вашей жизни. Да неприятно, но не смертельно.Было бы гораздо хуже, если бы сотрудники милиции возбудили уголовное дело за кражу, а это вполне реально.
2. Скорее, всего постановка на учет будет, по крайней мере это законно.
На комиссии (КДН) все, что Вы написали мне, объясните присутствующим, там тоже люди сидят.
Заранее приготовьте характеристики (школа, участковый, если занимаетесь в секциях или кружках, тог и там возьмите).
3.Пусть родители заранее сходят к инспектору ПДН и в КДН на прием и поговорят , объяснив ситуацию.
Думаю, что еще можно решить вопрос «полюбовно».
4. Можно попробовать обжаловать протокол об административном правонарушении, но я не знаю, что Вы написали в объяснении.
В принципе, если все происходило так, как Вы написали, то не было умысла на совершения правонарушения.
Для этого нужно, чтобы родители написали заявление в прокуратуру с просьбой проверить законность постановления сотрудников милиции.
Однако, думайте , стоит ли это делать.
Что касаемо действий сотрудников милиции по отношению к Вам во время обеспечения производства об административном нарушении, то они действовали абсолютно законно.
Вам 16 лет, а соответственно вызывать родителей или законных представителей не нужно.
По поводу адвоката — Вы просили его вызвать? Есть ли об этом отметка в объяснении или протоколе, что Вам отказали?
Думаю, что нет.
А вот сотрудники охраны, Ваши права нарушили, опять же, если это было именно так, как написали Вы:
они не имеют права обыскивать покупателя и его сумки при выходе из торгового зала. Это может сделать исключительно сотрудник правоохранительных органов — и только в присутствии понятых. Охранники, занимаясь незаконным осмотром, нарушают конституционные права человека, а также ст. ст. 177, 178 и 184 Уголовно-процессуального кодекса.
Что конкретно было, они сами осматривали сумку и личные вещи или попросили Вас показать?
Если сами, то это нарушение.
В заявлении в прокуратуру пишем об этом с указанием адреса магазина, названия и, желательно, данных охранников.
Станислава, держите в курсе.
И никаких
"тогда это просто смерть!".Несколько мыслей от мудрых:
-Достойный человек не тот, у кого нет недостатков, а тот, у кого есть достоинство.
-Единственная разница между святым и грешником в том, что у святого есть прошлое, а у грешника — будущее.
— Спасибо тем, кто меня любит — вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто ко мне
равнодушен — вы нужны для массовки. Спасибо тем, кто меня ненавидит — вы делаете
меня сильнее.
-Я просила Бога забрать мою гордыню, и Бог ответил мне – нет.
Он сказал, что гордыню не забирают – от нее отрекаются.
Я просила Бога даровать мне терпение, и Бог сказал – нет.
Он сказал, что терпение появляется в результате испытаний – его не дают, а заслуживают.
Я просила Бога подарить мне счастье, и Бог сказал – нет.
Он сказал, что дает благословение, а буду ли я счастлива, или нет – зависит от меня.
Я просила Бога уберечь меня от боли, и Бог сказал – нет.
Он сказал, что страдания отворачивают человека от мирских забот и приводят к Нему.
Я просила Бога, чтобы дух мой рос, и Бог сказал – нет.
Он сказал, что дух должен вырасти сам.
Я просила Бога научить меня любить всех людей так, как Он любит меня.
Наконец, сказал Господь, ты поняла, что нужно просить.
Я просила – и Бог послал мне испытания, чтобы закалить меня.
Я просила мудрости – и Бог послал мне проблемы, над которыми нужно ломать голову.
Я просила мужества – и Бог послал мне опасности.
Я просила любви – и Бог послал несчастных, которые нуждаются в моей помощи.
Я просила благ – и Бог дал мне возможности.
Я не получила ничего из того, что хотела – я получила все, что мне было НУЖНО!
Бог услышал мои молитвы.
А вот что было со мной, когда мне было очень тяжело.
Мне приснился сон, в котором мне пришла открытка, очень красивая.
В ней было написано:
После холодной зимы, всегда наступает теплая весна!Я проснулась и мне стало легче, а скоро и ситуация разрешилась.
Станислава! После холодной зимы обязательно наступит теплая весна!
25 сентября, 2009 12:32
Обязательно ли сообщать об этом в школу? Решится ли проблема, если администратор магазина заберет заявление из магазина? Я попала под статью 7.27 мелкое хищение
25 сентября, 2009 14:41
Станислава, если администратор магазина заберет заявление из милиции, наверное?
Возможно решится. Пусть родители подойдут к инспектору ПДН вместе с администратором.
Также можно поговорить и о направлении сведений в школу.
26 сентября, 2009 12:06
Здравствуйте! Сегодня утром моя бабушка договорилась с админитратором магазина о том, что в понедельник они вместе пойдут забирать заявление из милиции. Как им лучше поступить, все сделать? Возможен ли вариант, что в милиции не дадут забрать заявление, может уже поздно? ( В участок я была доставлена 23 сентября, а комиссия состоится 7 октября)
26 сентября, 2009 19:38
Станислава, здравствуйте.
Это очень хорошо, что администратор согласился пойти в милицию. Она должна написать письменное заявление с просьбой не принимать мер воздействия к ….Ф.И.О. по факту кражи в магазине»Наименование», адрес….Отметить, что материальный ущерб возмещен и никаких претензий администрация магазина не имеет. От инспектора ПДН нужно получить письменное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, либо ответ по факту проверки .
Конечно, желательно было все решать раньше, но , надеюсь, что инспектор пойдет на контакт. Поговорите «по- человечески», желательно, чтобы Вы сами дали ( а лучше письменно, заранее написали) объяснение по факту произошедшего. Также, как Вы писали мне вопрос, с указанием, что не намеревались совершать кражу . Попросите инспектора опросить Вас повторно, объясните, что Ваше состояние было такое, что Вы не понимали того, что происходит в связи с нервным срывом.
Удачи!
Держите в курсе.
Если же инспектор не согласится, то можно попробовать обжаловать протокол в прокуратуре. Надеюсь, что до этого не дойдет.
28 сентября, 2009 14:34
Здравствуйте. Сегодня бабушка и администратор магазина ходили в отдел, там сказали, что ничем помочь не могут, дело давно отдали на комиссию. Единственный выход, это чтобы администратор пришла на комиссию и сказала, что притензий не имеет. Больше ничего нам не сообщили, никакого заявления переписать не дали…
Вроде, администратор согласилась придти на комиссию, но как я поняла, ни чем это не пожет. Нам даже не сказали, как нужно себя вести админ., что говорить. К тому же, я хотела переписать объяснение, ведь с исходным я не согласна. В нем сказано, что умысел все-таки возник, а его не возникало
28 сентября, 2009 20:40
Здравствуйте Елена!
У меня такой вопрос:
Мою дочь (ей 17 лет) с друзьями задержали на территории детского сада за распитие спиртных напитков. Когда она мне позвонила, я приехала за ней в милицию. Там мне работники показали несколько полных бутылок пива и одну чуть надпитую. Дочь растерялась и написала, что выпила 2 глотка пива, что решила попробовать. На самом же деле от нее совершенно пивом не пахло. Я так же в растрепанных чувствах подписала протокол дознания. На экспертизу по содержанию алкоголя в крови их не возили. Сей час нас вызывают на комиссию и честно не знаю, как действов ать и правомерны ли действия милиции. Помогите мне, пожалуйста. Заранее спасибо!
28 сентября, 2009 20:51
Здравствуйте Светлана.
1.Берите характеристики из учебных заведений .
2.На КДН (комиссия по делам несовершеннолетних) объясняйте, что протокол подписывали не понимая, так как сильно волновались.
Также объясняйте, что на самом деле не согласны с ним,т.к. у дочери не было признаков опьянения, даже запаха.
Кроме того, отметьте, что освидетельствование не проводилось, поэтому факт распития дочерью спиртных напитков не установлен.
3. В случае, если Вам скажут платить штраф, то есть два варианта:
— заплатить и забыть все это ( правда, скорее всего, будет постановка на учет)
— отказываться от всего (везде пишете «Не согласна») и писать заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку законности (кстати, дочери 17 лет, пока будете «бодаться», ей 18 исполнится, на учет поздно ставить) .
28 сентября, 2009 20:55
Станислава.
Не расстраиваемся.
Мелочи жизни.
Ну что? Ждем комиссию.
На комиссии веди себя нормально, без «качания прав». Рассказывай все как есть, также как и мне рассказала.
Объясняй, что не собиралась красть и это жуткая случайность.
Проси не сообщать в школу и не принимать мер.
29 сентября, 2009 07:33
Препятствует ли постановка на учет за распитие алкоголя несовершенолетнего на получение шенгенской визы?
29 сентября, 2009 07:41
Здравствуйте Татьяна.
Постановка на учет не препятствует получению шенгенской визы.
3 октября, 2009 22:55
Здравствуйте Елена.
прошу у Вас совет по следующей ситуации:
Ребенок, 9 лет, ученик 3-го класса бросил с балкона на газон полиэтиленовый пакет с водой (небольшой). Объяснил просто — хотел увидеть как разлетятся брызги. Людей, машин, животных на газоне слава Богу не было, тем не менее соседи это видели, он не прятался, не осознавая что это деяние из разряда «плохо». Кто-то позвонил 02, приехал участковый, в присутствии родителей составил рапорт мотивируя это тем, что звонки по 02 фиксируются и он не может не отреагировать, с этим рапортом направил нас в ПДН для «профилактической беседы». Инспектор получив объяснения сообщила о том, что ребенка поставят на учет, комиссия в ближайший четверг, «несите характеристику».
С ребенком побеседовали, объяснили риски этого поступка, он все понял. Мальчик смышленый, по итогам прошлого года стал «гордостью школы», после школы музыка, английский и пр.
уверен, что события этого дня запомнит надолго и выводы сделает.
Как быть? действительно ли этот поступок веский повод для постановки на учет?
В школу, как я понял, сообщат, надеюсь с указанием причины (пакет).
какие правовые последствия имеет инцидент?
Что можно предпринять?
4 октября, 2009 15:19
Здравствуйте Михаил.
В данном случае постановка на учет возможна, но по решению КДН (комиссия по делам несовершеннолетних Управы).
Несите все характеристики, грамоты , все что есть, и отправляйтесь к ним( копии инспектору, или наоборот).Желательно это сделать до заседания комиссии и поговорить с ними .
В принципе, ситуация двоякая: с одной стороны повод для постановки есть , с другой- при наличии всех характеристик, а желательно и ходатайства школы (сходите к директору), комиссия имеет право вынести предупреждение.
Если такое будет, а инспектор будет настаивать на постановке, то берите письменное постановление о постановке и обжалуйте.
Я так понимаю, его хотят поставить за мелкое хулиганство. а для постановки на учет по этому основанию требуется и масса других негативных факторов, которые говорят о том, что ребенок может повторить еще раз свой поступок.
Кроме того, не стоит забывать, что ребенок является малолетним, следовательно он мог не осознавать того, что может произойти.
К сожалению, у нас в законе на этот счет прорехи, но на этом и можно сыграть.
Опережайте события сами.
Держите, пожалуйста, в курсе.
Что касаемо участкового, то он объяснил Вам все правильно- все звонки в 02 должны отрабатываться.
4 октября, 2009 16:06
Большое спасибо.
будем держать в курсе.
а если все таки поставят на учет — это до 18 лет или амнистируют через год?
Михаил.
4 октября, 2009 21:40
Михаил, Вы прямо какие-то страшные слова говорите- «амнистируют».
Через 6 месяцев сами ( так как инспектор это делать не будет, дабы не портить статистику) принесите характеристики и напишите заявление с просьбой снять с учета сына .
Причина- «Исправление» (как это не смешно и одновременно грустно).
5 октября, 2009 11:30
В начале июня моя 15-летняя дочь была доставлена в милицию якобы за распитие пива на улице (хотела выбросить почти пустую бутылку пива, стоявшую на скамейке, куда 3 подружки сели). Медосвидетельствование в наркодиспансере (после предварительных переговоров инспекторши с врачом) показало по словам врача, что на приборе «там в углу что-то чуть-чуть есть» и было им оценено в 0,01 промилю.
На основании этого был составлен протокол на меня об административном правонарушении дочери.
Мы ждали два месяца — нас никуда не вызвали на рассмотрение дела. Мы решили, что здравый смысл победил и все в порядке.
Однако в сентябре я (случайно!!!) узнала от классного руководителя, что дочь стоит на учете и в милиции, и в муниципальной КДН.
В муниципальной КНД мне сказали, что милиция ставит на учет сама, а КДН просто автоматом дублируют постановку у себя без всяких заседаний. Заседания нужны только для того, чтобы еще и оштрафовать родителей и направить ребенка на беседу к психологу и в наркодиспансер.
Дело моей дочери на КДН не рассматривалось, т.к. до нас не смогли добраться — как оказалось, перепутали дома и опускали повестки в почтовый ящик в соседнем доме.
Дело было закрыто в связи с отсутствием состава правонарушения и истечением срока давности.
Тем не менее дочь стоит на учете и в ПДН, и в КДН. Естественно, у меня нет никаких извещений о постановке дочери на учет.
Возможно ли отменить постановку на учет в ПДН с аннулированием дела? Ведь в будущем это может сказаться при поступлении в ВУЗ.
5 октября, 2009 11:38
Здравствуйте Ольга.
Если дочь поставлена на учет за употребление алкоголя, то , действительно, в КДН, а также НД, школу и военкомат приходит просто сообщение из милиции.
Однако, Вы пишите, что дело закрыто в связи с отсутствием состава правонарушения. Тогда за что стоим на учете??????
1.Откуда Вам это известно?
2.Вы штраф не платили? Что написали в протоколе? За что Вы расписались? Присутствовали ли Вы на освидетельствовании?
Возьмите у инспектора ПДН ( в крайнем случае КДН) постановление о постановке на учет и решение о отсутствии состава .
После этого можно говорить детальнее.
В случае, если решение имеется, постановка на учет незаконна.
В этом случае можно обжаловать постановку.
6 октября, 2009 16:49
Увадаемая Елена, спасибо Вам большое за ответ!
Вы, как человек, работавший в ПДН знаете все детали.
Опишите, пожалуйста, порядок постановки на учет в ПДН подростка за распитие алкоголя!
Мы считали, что материалы передаются в КДН, на ее заседании решается вопрос, и в зависимости от принятого решения подростка ставят или не ставят на учет в ПДН.
Именно поэтому мы ждали, когда нас вызовут на заседание КДН, чтобы все объяснить, но нас не вызвали, я уже писала, почему.
Никто не пригласил нас и в ПДН, чтобы сообщить о постановке на учет, никаких бесед с дочерью не проводилось. С инспекторами ПДН мы общались только в день задержания. Кстати, они смотрели на дочь, как на закоренелую алкоголичку, и вели себя соответствующим образом.
Через 3 с лишним месяца после случившегося я случайно узнала от классного руководителя, что дочь стоит на учете в КДН и ПДН. Кл. рук. сама узнала об этом от социального педагога школы, которая перед 1 сентября запрашивала сведения в КДН и ПДН. Так что в школу из ПДН тоже ничего не сообщили. Насчет НД я ничего не знаю.
При задержании дочери на меня был составлен протокол об адм. нарушении, который я подписала, но написала, что с ним не согласна.
Копию протокола мне дать забыли, хотя я и за это расписалась. Пришлось напомнить.
Кстати в протоколе при описании правонарушения указана не та улица.
Еще я, и инспектор за дочь писали объяснения на отдельных бланках и мы подписали их.
Неделю назад я сходила в КДН.
Мне дали посмотреть документ (он был вложен в учетную карточку дочери), заголовок которого я не запомнила. В нем было много вписано от руки, в том числе, видимо, выписки из адм. протокола и наших объяснений, в частности было то, что я с адм. протоколом не согласна.
А внизу на второй странице тоже от руки было написано, что дело закрыто в связи с отсутствием состава правонарушения (смысл такой, за точность слов не ручаюсь) и с истечением срока давности.
Но дочь все равно стоит и будет стоять у них на учете, поскольку ПДН ее поставила, а они просто дублируют постановку у себя.
И еще сказали, чтобы мы радовались, что нас не оштрафовали и не отправили дочь к психологу и наркологу.
На медосвидетельствовании я была. Насколько понимаю теперь, что не надо было ехать вообще.
Никакого протокола или направления на медосвидетельствование не было — мне перед носом помахали незаполненным бланком (я не поняла, что бланк пустой)с подписью и печатью внизу. Заполняли бланк в машине. И туда же врач написал свое заключение.
В диспансере инспекторша сначала тихо переговорила с врачом, только потом нас впустили. В результате появилось это «чуть-чуть в углу». Медсестра (видимо, честный человек) предложила дочери дунуть в другой прибор с чеком, сказав, что он без участия человека, покажет ноль и ты свободна. Но дочь, к сожалению, не справилась с прибором. Анализы крови и мочи сделать отказались.
В КДН готовы ходатайствовать о снятии дочери с учета в ПДН ближе к Новому году, сказали, чтобы школа новую характеристику приготовила.
Но я хочу, чтобы постановка на учет в ПДН была отменена, как необоснованная.
Копии каких документов я могу получить в КДН?
И важно ли зафиксировать дату получения копий и как это делается? Может ли у них быть копия постановления ПДН о постановке на учет?
И еще такой вопрос.
Утверждается, что если несовершеннолетний просто держит в руке даже закрытую бутылку, это приравнивается к распитию. Что это написано в каком-то документе. Что это за документ?
6 октября, 2009 20:07
Здравствуйте Ольга.
1. Протокол по какой статье составлен? ( я так понимаю Вы не знаете)
2.Учебник для медицинских учреждений :«В норме у здоровых непьющих людей постоянно содержится в крови до 0.02промилле (0.02 г/л) эндогенного алкоголя — продукта естественного метаболизма.»
3.Что с остальными подругами, их опрашивали или доставили в отделение только Вашу дочь?
4. По хорошему, а вернее по правилам, в КДН должны быть копии протокола и постановления инспектора о постановке на учет.
Можете написать заявление в ОВД (на имя начальника) и запросить копию постановления, а также разъяснения по факту того, что Вы не знали о принятом решении в течении трех месяцев.
Однако, на мой взгляд, не стоит тратить времени и написать заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку в порядке надзора.
Трудно говорить, не видя документов, но очень похоже на повышение статистики инспектором.
По последнему вопросу:
либо инспектор вводит Вас в заблуждение, либо сама не разбирается.
Статья 2.1. Административное правонарушение
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ответственность предусмотрена именно за распитие, а не за ношение пустых или даже полных бутылок.
Таким образом, чтобы оштрафовать за распитие алкоголя, необходимо доказать, что дочь употребляла его именно там, где этого делать нельзя.
Добавлю, еще, что в соответствии со статьей 20.20. КоАП, регулирующей вопрос мест распития алкогольных напитков, алкоголь разделен на два вида:
1. Алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием этилового спирта МЕНЕЕ 12 процентов объема готовой продукции – к ней относятся, например, пиво, слабоалкогольные коктейли и т.п.
2. Алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием этилового спирта 12 И БОЛЕЕ процентов объема готовой продукции – например водка, коньяк и т.п.
До 12 процентов
Запрещено употреблять не просто в общественных местах, а в совершенно конкретных общественных местах. К таким местам относятся:
* детские, образовательные и медицинские организации;
* все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения — электрички, автобусы, трамваи, маршрутки, метро и т.д.;
* организации культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов питания) – ДК, театры, кинотеатры и т.д.;
* физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения – спортивные площадки, спортивные комплексы, стадионы и др.
12 процентов и свыше
Список общественных мест, где запрещено пить второй вид, то есть, крепкий алкоголь, гораздо шире:
* улицы;
* стадионы;
* скверы и парки;
* транспортные средства общего пользования;
* другие общественные места (в том числе указанные и для слабоалкогольных напитков).
Исключение тут составляют организации торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.
Где произошло событие?
7 октября, 2009 10:05
Огромное спасибо Вам, уважаемая Елена!
Отвечаю на Ваши вопросы и снова задаю свои.
1. Протокол составлен по статье 20.22.
Вот что я знаю по этому поводу.
Статья 20.22 КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ гласит: «Появление в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, а равно распитие ими
пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах — влечет наложение
административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии со статьей 23.2 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав
рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях,
предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса.
2. Врач в диспансере, объявив об 0,01 промили, стал пальцем водить по своему столу (видимо, у него там табличка), поискав немного, сказал, что 0,01 промили в ВЫДЫХАЕМОМ ВОЗДУХЕ, а не в крови — это наличие следов алкоголя.
Хотя насколько я понимаю, это не так или не совсем так.
3. Испекторша подошла к скамейке на улице, заставила всех трех дунуть. И сказала, что только от дочери пахнет алкоголем (ведь это она держала бутылку), а от остальных нет.
Подружки попытались защитить дочь, но инспекторша пригрозила им, что и их заберет. Дочь забрали одну.
Дочь сказала мне, что согласилась поехать в милицию, поскольку наивно думала, что ее там быстро проверят и отпустят.
В ПДН у дочери взяли телефоны подруг, чтобы их опросить. Но насколько я знаю, их ни о чем не спрашивали.
Никакого запаха алкоголя, тем более пива, я не почувствовала, когда пришла в милицию. От дочери пахло сладким, она на улице жевала жвачку, данную ей одной из подруг, а дома перед выходом еще и пососала таблетку типа Стрепсилса — ей конфетки захотелось. И еще пахло дезодорантом, которым она пользуется в неограниченном количестве.
Кстати, все инспектора говорили, что от дочери пахнет алкоголем, но никто не сказал, что именно пивом. А у пива очень специфицический и сильный запах.
4. Я хотела бы пойти в КДН и получить копии всех имеющихся у них материалов по делу дочери.
Дадут ли они мне их?
И меня беспокоит вопрос о том, важно ли, чтобы была зафиксирована дата получения копий и как и где ее фиксировать?
Возможно, это важно, например, для сроков обжалования или подачи заявления в прокуратуру?
5. Сколько времени обычно ждут ответ от начальника ОВД по такому вопросу? И как делается такой запрос? Надо ли идти для этого к нему на прием?
6. По вопросу приравнивания распития к просто держанию даже закрытой бутылки в руках.
Мне об этом категорически говорили инспектора в ПДН, и в КДН.
И один очень уважаемый человек, который кроме всего прочего давно является членом КДН, сказал, что им (видимо, членам КДН или еще где) зачитывали какую-то бумагу с такой трактовкой. Но назвать, что это за документ, не смог.
7. Кстати он же советует спокойно подождать еще пару месяцев, а потом дочь снимут с учета, и не поднимать шум. Он же мне советовал не поднимать шум сразу после случившегося, а дождаться заседания КДН и все объяснить там, искренне веря в то, что именно КДН принимает решение о постановке на учет в ПДН.
8. Поэтому я снова Вам задаю вопрос, на который у меня пока нет точного ответа, о порядке постановки несовершеннолетних на учет в ПДН?. И какими законами и приказами он регламентируется?
В комментариях выше по другому случаю употребления пива Вы ведь тоже говорили про заседания КДН.
Извините за многословность.
Очень надеюсь на Ваш ответ.
7 октября, 2009 12:04
Ольга здравствуйте.
Порядок постановки на учет регламентируется приказом МВД России № 569 от 26 мая 2000 года.
Причины:
• приговор, определение или постановление суда;
• постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прокурора, следователя, органа дознания или начальника органа внутренних дел;
• заключении, утвержденном начальником горрайлиноргана, по результатам проведенной проверки жалоб, заявлений или других сообщений.
В нашем случае это постановление за подписью начальника ОВД, на основании протокола.
Далее постановление и протокол направляется на КДН.
Да, действительно, решение принимается по результатам рассмотрения КДН, однако, в Вашем случае такого не было , штраф Вы не платили.
Следует иметь в виду, что подготовленные к рассмотрению на комиссии материалы в обязательном порядке представляются для ознакомления несовершеннолетнему , его родителям.
Кроме прочего, в обязанность инспектора входит проводить работу с н/летним и его родителями (посещать его дома, проводить беседы не реже чем 1 раз в месяц), эти же мероприятия должен проводить и участковый инспектор .
В Вашем случае и этого не было.И вряд ли будет. Заседание проводится в первый месяц после составления протокола.
Однако, отметка о постановке на учет имеется ( причем уже три месяца).
По вопросу о приравнивании распития к попытке это сделать я проконсультируюсь, но до сегодняшнего дня, мне о таком не известно.
Что же касается поднимать или нет шум, то конечно, это Ваше дело.
Однако, отметка о том, что дочь состояла на учете,остается. Это первое, а второе- для меня лично справедливость важнее.
На мой взгляд, стоит написать заявление в прокуратуру (никакого шума это не создаст и дочери или Вас не коснется, это нормальная рабочая проверка действий сотрудника милиции, у меня они тоже были).
Прокурор запросит все материалы, и я думаю, постановление будет отменено. Если начинать запрашивать материалы самой, то в течение месяца будет дан ответ на заявление.
А это значит, что уже 4 месяца дочь будет состоять на учете ( еще 2 месяца и можно снимать).
Заявление пишется в свободной форме: «Прошу выдать мне копию постановления….»
8 октября, 2009 00:03
Уважаемая Елена, спасибо Вам огромное за Ваш ответ и терпение!
Но мне по-прежнему не все ясно с постановкой на учет.
На основании какого протокола начальник ОВД выдал постановление на постановку на учет?
Дальше получается, что дочь тут же поставили на учет, т.е. сразу же завели на нее учетную карточку.
Зачем тогда передавать протокол и постановление в КДН? И что решает КДН в этом случае? Какой штраф с родителей взять?
Если КДН на заседании примет решение, что состава правонарушения нет? Тогда что?
Почему начальник ОВД в нашем случае сам ставил на учет, а не передал (вернее, ПДН не передала) дело сначала в КДН? Они всегда так делают, есть какие-то правила на этот счет? Или нам «повезло»?
Получается, что КДН — это бутафория в таких случаях, как наш, и все характеристики-грамоты и непропускание заседания ничего не дают.
Узнала о постановке на учет я уже месяц назад. Тот уважаемый человек был сильно удивлен и пообещал выяснить ситуацию в КДН и поговорить с начальником ПДН. Ситуацию постепенно выяснил, а с начальником ПДН пока поговорить не получилось. Вот я и жду.
Реально у нас получается, что дочь уже почти 4 месяца стоит на учете, не зная об этом.
Я ей сейчас ничего не сказала, поскольку она и так испытала сильнейшие шок и стресс от общения с нашими правоохранительными органами. А было это во время выпускных экзаменов за 9 класс.
Чем дочери грозит то, что она стоит на учете?
Может ли это сказаться на поступлении в престижные или профильные вузы?
В 569 приказе написано, что учетная карточка уничтожается через два года после снятия с учета. А это темное пятно — тоже уничтожается с карточкой?
8 октября, 2009 06:49
Здравствуйте Ольга.
В ближайшее время опубликую полный текст Указа.
Указ Президиума ВС РСФСР от 03.06.1967 (ред. от 25.02.1993) «Об утверждении Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних»
Статья 19. Районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних могут применять к родителям или лицам, их заменяющим, в случае злостного невыполнения обязанностей по воспитанию и обучению детей, или за доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения, или за потребление несовершеннолетними наркотических веществ без назначения врача, а также за совершение подростками в возрасте до 16 лет нарушений правил дорожного движения, за появление в общественных местах в пьяном виде, а равно за распитие ими спиртных напитков или в связи с совершением несовершеннолетними других правонарушений, следующие меры воздействия:
а) вынести общественное порицание;
б) вынести предупреждение;
в) возложить обязанность возместить причиненный несовершеннолетним ущерб, не превышающий одной второй минимального размера оплаты труда;
г) наложить штраф в размере до одной третьей минимального размера оплаты труда, а за появление в общественных местах в пьяном виде подростков в возрасте до 16 лет или распитии ими спиртных напитков на родителей или лиц, их заменяющих, штраф налагается в размере от одной третьей до одной второй минимального размера оплаты труда, за доведение несовершеннолетних до состояния опьянения — в размере от одной второй до одного минимального размера оплаты труда.
Это то, что касается КДН. При этом, с учетом характеристик и того, что нет состава правонарушения, КДН могла вынести представление в ОВД о том, что нет оснований для наложения штрафа или других мер воздействия.
Получается, что Ваше административное дело вообще не рассматривалось, либо это было сделано без Вас.
Постановка на учет пошла на основании протокола, в котором Вы расписались ( Вы в нем написали «Не согласна», а посему я и считаю, что прокуратура отменит постановление о постановке на учет, более того- оно (дело) закрыто за отсутствием состава правонарушения, тогда ставить на учет не за что).
Следующее:
Кодекс об административных нарушениях:
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения….
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
После этого данные о протоколе удаляются ( в нашем случае данных о протоколе в базе видимо вообще нет).
Вы написали «Не согласна»:
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В нашем случае, девочка даже физически не находилась на той улице, которая указана в протоколе.
«Может ли это сказаться на поступлении в престижные или профильные вузы»
В некоторые — да. Закона не существует, препятствующего поступлению, но…..
«А это темное пятно – тоже уничтожается с карточкой?»
Да.
Однако, я опять же считаю, что это пятно «было поставлено» незаконно.
Если что-то не понятно , пишите, не стесняйтесь.
8 октября, 2009 06:59
Ольга, я опубликовала Указ….“Об утверждении положения о комиссиях по делам несовершеннолетних”.(см Законы)
8 октября, 2009 16:34
Вчера состоялось заседание комиссии КДН по моему делу, меня оправдали, ограничилось предупреждением. Спасибо за поддержку и за ваши советы!
8 октября, 2009 17:52
Станислава, УРА!!!!!
Ты не представляешь даже на сколько мне дороги эти слова.
Очень рада за тебя.
PS: надеюсь, что этот тяжелый урок не пройдет даром.
Удачи и счастья тебе!
12 октября, 2009 08:20
Уважаемая Елена!
Спасибо больщое Вам за все разъяснения! Спасибо за публикацию Указа!
Московские КДН действуют на основе еще и закона г. Москвы, кажется принятого в 2005 г. Я видела этот закон.
Но разобраться во всех эти указах и законах обычному человеку непросто. А еще сложнее суметь ими воспользоваться.
Дочь задержали 3 июня, в КДН дело пришло 22 июня, закрыли они его 13 августа. Тут все правильно по срокам?
Удалось ли Вам выяснить что-либо по вопросу приравнивания попытки распития к распитию? Или это трактовка одного отдельно взятого ОВД?
У меня есть еще вопросы. Их я Вам написала в сообщении в Вашей личной почте на mail.ru несколько дней назад. Если возможно, ответьте на них, пожалуйста!
Спасибо Вам большое
12 октября, 2009 09:20
хотела спросить ,если в милицию пришлателефонограмма из травмпункта-о том,что меня побил отец(просто толи ушиб,толи подвывих сустава на ступне зафиксирован),то могу я отказаться писать заявление? почему мне названивают из милиции и требуют прийти, могу я написать им отказ или что-то в этом роде?
12 октября, 2009 09:26
Ольга, по срокам все нормально, а вот постановка на учет я считаю незаконна ( ну, слишком натянуто все).
По вопросу приравнивания попытки распития к распитию: ни один юрист о таком не слышал.
Все ссылаются на административный кодекс ( см.выше)
12 октября, 2009 09:27
1.Сколько Вам лет?
2.Что просят сотрудники (заявление или дать объяснение по факту произошедшего)?
12 октября, 2009 10:39
Спасибо большое, Елена!
Значит это наше ОВД для себя удобный вариант придумало.
Я написала Вам письмо. Пожалуйста, посмотрите!
30 октября, 2009 09:32
Подскажите что делать. В школе у ребенка на уроке бела потасовка с другим ребенком, мой попал ему в живот. Тот никак на это не прореагировал отзанимался все уроки и ушел из школы, а вечером позвонила мать этого ребенка и сказала что они сходили в больницу и ему поставили тупую травму живота. Через день этот ребенок пришел в школу как ни чем не бывало. Инспектор по делам несовершеннолетних сказала мне что моего ребенка ставят на учет в милицию и только его одного, а этого ребенка ставить не будут что он пострадавший. После все случившегося этот ребенок пристает к моему с расспросами как у тебя дела, что делаешь, пойдем ты купишь мне питарды, хотя мой ребенок на его вопросы вообще ни как не реагирует, не отвечает, не подходит к нему. Что делать ведь он его провоцирует.
30 октября, 2009 09:35
Здравствуйте Полина.
Вопросы:
1. Возраст ребенка
2.Опрашивали ли его и присутствовали ли Вы или педагог?
3.Опрашивали ли потерпевшего и свидетелей?
4.Была ли телефонограмма из поликлиники или есть заявление родителей?
По поводу провокаций предполагаемого потерпевшего — не реагировать.
30 октября, 2009 19:30
Здравствуйте Елена.
Моему ребенку 11 лет. Опрашивали его без меня, сказали что был социальный педагог. Потерпевшего и свидетелей опрашивали. Была только телефонограмма из больницы.
30 октября, 2009 20:30
Елена, скажите пожалуйста, я как то могу опротестовать, что именно по вине моего ребенка у него заболел живот. Потому что это происходило в начале второго урока на физкультуре и после удара в живот он даже не согнулся, а продолжал нормально себя чувствовать и играл в волейбол. Также проучился в школе остальные 4 урока ни на что не жалуясь.
30 октября, 2009 21:06
Полина, чтобы опротестовать, нужно проведение экспертизы по изъятой медицинской карте и опросам ребенка экспертами.
Все это можно сделать.
Я так понимаю, Вам это нужно, чтобы ребенка сняли с учета?
Попробуйте обратится с заявлением в ОВД (для начала), с просьбой о назначении экспертизы.
Если откажут- в прокуратуру.
Но положительный результат экспертизы я гарантировать не могу.
Тупая травма живота вполне предполагает, что боли появились позже, чем произошло событие.
А не согнуться ребенок мог и по причине того, что не хотел показывать, что ему больно (он же мальчик).
Попробуйте ( для себя) рассматривать вопрос не предвзято.
Единственное, что меня интересует в ситуации еще- кто ударил первым, как событие происходило?
Как реагируют родители потерпевшего, готовы ли на примирение?
Когда произошла драка?
31 октября, 2009 13:54
Здравствуйте Елена.
Сегодня мне ребенок сказал, что у него и еще двоих мальчиков из класса переписывали показания. В них сказано, что сначала первый мальчик пнул под попу потерпевшему, а потом показали на моего и потерпевший пнул моего ребенка, после чего мой пнул его. На этом инцидент был исчерпан все стали делать зарядку. Инспектор мне о втором допросе ничего не сообщала. Это я узнала со слов ребенка. Но она сказала моему ребенку, что он будет у нее на учете 6 месяцев.
Родители потерпевшего заявление не писали, сказали сами разберемся.
Драка произошла 22 октября на втором уроке физкультуры, уроков в тот день было шесть.
1 ноября, 2009 13:12
Здравствуйте Полина.
Два выхода:
1. Найти свидетелей, поговорить с ними и просить опросить их ( просить письменно и фиксировать заявление в канцелярии ОВД), которые подтвердят, что потерпевший сам первый ударил.
Если будет доказано, что Ваш ребенок ударил в ответ на провокации ( возможно ” потерпевший” первый его ударил, толкнул и.т.д.), то в постановлении инспектора ПДН должно быть написано, что ” конфликт произошел на почве внезапно возникших неприязненных отношений ( или не внезапно), при этом грубо общественный порядок нарушен не был”.
Учитывая эти факты выносится «Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела» .
Руководство- ч.2 ст.24 УПК РФ «в связи с отсутствием в деянии состава преступления». На учет ставить не за что.
Поговорите с родителями детей, которые переписывали объяснения.
Узнайте у педагогов: когда, в чьем присутствии инспектор брала объяснения. Как объяснила повторный опрос.
2. Этот вариант самый надежный- поговорите с родителями «потерпевшего». Если они настроены не воинственно, то попросите их написать заявление в ОВД:
«Просим Вас проверку по факту нанесения телесных повреждений нашему сыну (Ф.И.О, дата рождения, адрес, школа) прекратить и мер воздействия не применять.
Претензий к Ф.И.О (Вашего сына) ит его родителям или законным представителям мы не имеем.»
Заявление регистрируют в канцелярии или дежурной части.
В этом случае выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с примирением сторон и на учет ребенка не ставят.
В настоящее время Вашего сына ставят на учет в связи с совершением общественно-опасного деяния и не достигшего возраста уголовной ответственности.
Если «переопросят» остальных и будет ясно, что били и другие, то их должны так же ставить на учет.
Очень интересно по какой причини инспектор не стала этого делать ( план-то по поставленным на учет существует).
Поговорите с родителями этих детей, возможно, они «имели приватную беседу» с инспектором и решили вопрос .
Сообщите, пожалуйста, чем закончится дело.
7 ноября, 2009 12:45
Здравствуйте, Елена! У нас следующая ситуация.19.10 вечером к нам домой пришли 2 инспектора ОДН и сообщили, что мой сын (14лет) ударил девочку по голове, она находится в нейрохирургии с диагнозом
«сотрясение мозга».Далее был опрос, где выяснилось, что удар был нанесен свернутыми в трубочку контурными картами.
На следующий день девочка была в школе и занималась на уроке физ-ры.В её справке «ушиб мягких тканей» и на справке нет ни печати врача, ни печати лечебного учреждения.
В ОДН узнаю, что по факту обращения девочки за мед. помощью вынесен отказ в возбуждении
уголовного дела в связи с недостижением моим сыном возраста уг. ответственности по ст.115УК.
Далее я письменно прошу предоставить мне копию этого постановления и прошу ознакомить с результатами проверки.
Жду 2 недели и звоню в ОДН, чтобы узнать о решении.Мне говорят, что ответ мне выслан и не дошел по вине почты, и узнать, что в нем было-невозможно, тк исполнитель сейчас в отпуске.Я пишу еще одно заявление, уже на имя нач-ка ОВД, но пока безответно.Прошу Вашей консультации по сложившейся ситуации. Мне непонятно, чем это закончится. Да, я не написала самое главное. На учете в ОДН сын уже стоит полгода согласно приказа 569.
8 ноября, 2009 13:11
Здравствуйте Мария. Постановка на учет скорее всего была законной. Родители девочки могли еще и в суд подать о рассмотрении вопроса в порядке гражданского судопроизводства.
Другое дело, что Вас не поставили в известность, что сын стоит на учете.
Принимая во внимание, что находится на учете ребенок уже 6 месяцев, думаю, что разумнее всего будет написать заявление в КДН ( в Управе районной) и приложить к заявлению хорошие характеристики .
Заявление:
«Прошу рассмотреть вопрос на заседании КДН о снятии с учета в ОДН моего сына……, который поставлен на основании постановления инспектора ОДН …число.
Извещаю Вас, что с момента постановки на учет, сын никаких противоправных поступков не совершал, характеристики из школы (если есть из секций прикладывайте) положительные. Свой поступок ребенок осознал. Мною была проведена работа по разъяснению последствий противоправных действий».
С этим заявлением отправляетесь в КДН. Узнаете, когда будет заседание. На копии пусть поставят отметку о принятии заявления.
Не трепите нервы, в ответе ОВД будет лишь основание постановки на учет.
Единственное, я не поняла, на учете сын состоит по факту нанесения телесных повреждений или еще что-то натворил?
19 ноября, 2009 07:40
Здравствуйте, Елена!
Вчера в школе мой сын (11 лет) избил одноклассника, в результате чего тот попал в больницу (диагноз мне пока не известен). Агрессивное поведение сына является ответной реакцией на постоянные оскорбительные прозвища, которыми обзывал сына потерпевший. Сын очень болезненно на это реагирует, следствием чего и стал данный инцидент. Вероятно, встанет вопрос о постановке сына на учет. А возможно ли привлечь к ответственности потерпевшего ребенка за нанесение морального вреда и психологической травмы моему сыну путем издёвок по поводу его физических недостатков (маленького роста и торчащих ушей).
19 ноября, 2009 08:00
Здравствуйте Елена.
1.отвечу на Ваш вопрос: привлечь к ответственности можно, конечно, не ребенка ( в той трактовке, о которой идет речь), а родителей.
Для этого Вам нужно обратится с заявлением в суд и решать вопрос в порядке гражданского судопроизводства.
Для положительного решения потребуются показания свидетелей и самого ребенка.
2.Скорее совет: сходите в отделение милиции и напишите заявление с просьбой привлечь к ответственности за систематические издевательства несовершеннолетнего……
Тем самым Вы привлечете внимание к проблеме инспектора ОДН и драка будет рассматриваться уже в другом ракурсе.
3. Из больницы уже, думаю, пришла телефонограмма в ОВД.
По ней будет проверка. Детей будут опрашивать.
Если есть дети и ,возможно, родители, которые могут подтвердить, что ребенка оскорблял сам потерпевший. Возможно даже он его первым толкнул, ударил, то нужно это зафиксировать в объяснениях детей и Вашего ребенка.
В этом случае конфликт возник в результате возникших неприязненных отношений и драка была обоюдной. Ваш ребенок, в таком случае, защищался. А значит ставить на учет не за что.
PS: драки среди мальчишек 7-12 лет- дело нормальное. В данном случае, видимо, Ваш сын и его обидчик утверждают свой авторитет.
Надеюсь, что с попавшим в больницу ничего серьезного не произошло. А лезть к Вашему ребенку он теперь вряд ли захочет.
19 ноября, 2009 14:18
Уважаемая Елена!
К Вам обращается за советом мама несовершеннолетней девочки, которую поставили на учет по делам несовершеннолетних и никак не снимут. Моего ребенка зовут Анастасия – полных 16 лет.
Дело было так, 14 июля 2008 г. мне позвонили на мобильный телефон, представились инспектором Отдела по делам несовершеннолетних Алексеевского ОВД г. Москвы и потребовали, чтобы я немедленно (в течение 40 минут) приехала к ним и подтвердила родство с моей дочерью. В противном случае, они обещали отправить моего ребенка в одну из больниц для медицинского освидетельствования.
Мою дочь в тот день пригласил отмечать день рождения один знакомый мальчик. Мальчики взяли себе пиво и тут, откуда ни возьмись, взялись менты. При проверке документов (паспортов) ни у кого из ребят паспорта с собой не было, менты погрузили их в машину и повезли в ОВД Алексеевское. Там их держали до приезда родителей. Никакого медицинского освидетельствования не проводилось. Затем нас всех по очереди стали вызывать к инспектору для составления и подписания Протокола о правонарушении. Инспектор меня заверила, что надо будет заплатить штраф и этим все ограничиться. Я, которая не привыкла спорить с милицией, подписала этот Протокол. А в августе 2008 г. к нам домой пришла инспектор по делам несовершеннолетних из Муниципалитета и принесла повестку о вызове на заседание Комиссии по делам несовершеннолетних. Мы с дочкой ходили на это заседание, там мне дали квитанцию об уплате штрафа. А через несколько дней мне позвонили из районного ОВД и потребовали явиться к ним для постановки на учет. В противном случае, они явятся в школу и сообщат об этом. Они явились в школу, отправились к нашему директору и потребовали характеристику на мою дочку. Когда я пришла для дачи показаний, мне еще раз дали подписать Протокол и заверили, что если все будет нормально, то через 2 месяца мою дочь снимут с учета. Директор школы написала Ходатайство о прекращении этого дела и попросила не ставить на учет мою дочь. Наши общие просьбы были проигнорированы, никакие наши ходатайства не рассматривались. Инспекторы постоянно звонят и вызывают мою дочь на профилактические лекции. Хочу у Вас спросить, как долго юридически они могут держать мою дочь на учете? Какая статья административного права здесь применима?
С уважением,
Наталья
19 ноября 2009 г.
20 ноября, 2009 14:13
Здравствуйте Наталья.
Согласно п. 41 Инструкции ведение учетно-профилактических карточек, учетно-профилактических дел на несовершеннолетних прекращается, и несовершеннолетние СНИМАЮТСЯ С УЧЕТА ПДН в случаях:
41.1. Исправления.
При этом лица, состоящие на учете за употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо употребление одурманивающих веществ, снимаются с учета по согласованию с органами здравоохранения.
41.2. Достижения 18 лет.
41.8. Неподтверждения материалов, послуживших основанием для постановки на учет (по данному основанию, как будет указано ниже, снятие с учета Вашего сына не представляется возможным).
41.9. Наступления обстоятельств, исключающих возможность совершения правонарушений.
Решение о снятии с учета может принять КДН в соответствии с положением “Об утверждении положения о комиссиях по делам несовершеннолетних”
В связи с этим, Вам нужно обратиться с заявлением в КДН и приложить характеристики и ходатайство школы.
Вообще, при нормальном поведении, характеристиках, с учета снимают через 6 месяцев.
В следующий раз, не подписывайте протокол (тем более дважды), исключительно со слов ментов (за это отдельное «спасибо»)
26 ноября, 2009 22:29
Уважаемая Елена. Наш сын в 23 часа находился на улице без сопровождения родителей, на расстоянии 300 метров от дома. На что был составлен протокол да еще один протокол, что ребенок 15,5 лет находился в нетрезвом виде. Мед освидетельство не проводилось, в протоколе указал, что не согласен с данным фактом опьянения, ребенок тоже.
Прошу юридической помощи, так как нам грозят комиссией КДН, постановкой на учет и штрафами, а огромными штафами до 60000 рублей в случае, если будешь защищаться, не молча соглашаться с КДН, жаловаться. А так все !!!!! по минимуму с штрафом 4000-5000 рублей С уважением. Юрий (НСО, Краснозерский р-он 903-934-2428).